Vittoria su quasi tutta la linea per il Comune di Imperia e per la Lucky s.r.l.s., società che fa capo allo storico paninaro imperiese Luciano “Lucky” Pellicari, in merito al ricorso portato innanzi al Tar della Liguria dalla società concorrente Maco s.r.l.s. contro la concessione demaniale dell’ex Papeete Beach (ON60) rilasciata a Pellicari nel marzo dello scorso anno.
Il Tribunale Amministrativo ha rigettato il ricorso presentato da Maco s.r.l.s. contro l’assegnazione dello stabilimento balneare identificato come ON60 sul PUD
Un ricorso estremamente dettagliato quello presentato da Maco, rappresentata e difesa dagli avvocati Raffaele Izzo, Alessandro Vinci Orlando, Filippo Maria Longhi e Vittorio Amaddeo, che è stato, però, smontato punto per punto dai giudici del Tribunale Amministrativo, che hanno riconosciuto la validità del progetto presentato da Lucky, delle modalità di presentazione dei documenti e delle valutazioni effettuate dalla commissione giudicatrice.
Di tutti i parametri contestati il Tar ha riconosciuto la fondatezza del ricorso solamente in riferimento a tre criteri di gara (cronoprogramma, servizi in convenzione e certificazioni ISO), evidenziando incongruenze e disparità tra le offerte di Lucky e Maco. Tuttavia, anche correggendo i punteggi nel modo più favorevole a Maco e penalizzando Lucky, la sentenza evidenzia che il divario resterebbe molto ampio e l’esito della gara non cambierebbe, poiché Lucky manterrebbe un punteggio nettamente superiore.
Per queste motivazioni il Tar ha respinto il ricorso, compensando parzialmente le spese di lite fra le parti e condannando Maco s.r.l.s. al pagamento del residuo in favore del Comune di Imperia e di Lucky s.r.l.s., liquidate forfettariamente nell’importo di 1.800,00 euro, a cui bisognerà aggiungere gli accessori di legge, in favore di ciascuna delle parti.
Partita ancora aperta, invece, per la concessione del chiosco “Capo Horn”, per la quale Lucky ha presentato ricorso al Presidente della Repubblica contro il Comune di Imperia
Nonostante la sentenza favorevole il capitolo concessioni demaniali resta, però, ancora aperto per Lucky. Come ricordato dai giudici, Pellicari era risultato vincitore anche della concessione riguardante la gestione del chiosco noto come “Capo Horn”, a Borgo Marina. La partecipazione a entrambe le gare, si legge nella sentenza, sarebbe dovuta al fatto che il Comune di Imperia in un primo momento avrebbe valutato il chiosco come attività non connessa alla balneazione, consentendo in caso di doppia vittoria, la possibilità di ottenere entrambe le concessioni. Questa valutazione sarebbe, poi, successivamente cambiata, portando l’Amministrazione a chiedere a Lucky di decidere quale delle due concessioni mantenere, scelta ricaduta sull’ex Papeete. Una questione ancora aperta, in quanto, si legge sempre nella sentenza, Pellicari ha presentato un ricorso straordinario al Presidente della Repubblica contro la decisione comunale, sostenendo di poter mantenere anche il chiosco (al momento assegnato con concessione ventennale alla ditta chiosco Capo Horn di Nausica Di Benedetto & C. S.N.C.)
Una situazione che peraltro, insieme al ricorso al Tar dell’Antitrust contro tutte le concessioni poi vinto dal Comune di Imperia (ma su cui pende tuttora il nuovo ricorso al Consiglio di Stato), ha inevitabilmente gravato sull’attività di Pellicari, portandolo a non usufruire della concessione della spiaggia nel corso dell’estate passata.
